Вход
Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Регистрация
Забыли пароль?


 
2017-06-13 04:56 - Административный суд Костаная постановил снести три объекта на пляже Mojito
Новость сообщил RTCдругие новости ("Наша Газета")
Постановление в отношении владельца пляжа Mojito Махмута ТУРСУНОВА судья Специализированного
о административного суда Алия ТОГАНБАЕВА вынесла сегодня, 12 июня, в 18.00. Прения по этому делу состоялись в пятницу, 9 июня.

- Турсунова Махмута признать виновным по ст. 360 ч.1 КоАП РК, привлечь к административной ответственности и назначить ему штраф согласно санкции данной статьи с принудительным сносом трех объектов – бани, душевой и спортивной площадки, расположенных в 50-метровой охранной полосе, - зачитала постановление судья. - Штраф назначить в размере 20 МРП (45 380 тенге). Обжаловать постановление можно в течение десяти дней со дня вынесения.

Предприниматель Турсунов сразу после оглашения сообщил корреспонденту «НГ», что категорически не согласен с постановлением и будет его обжаловать.
- Ни один объект я сносить не собираюсь, потому что все они построены по закону, - отметил он.

Прокурор во время прений настаивала на сносе всех 16-ти объектов, расположенных на пляже Mojito в водоохраной полосе и зоне, а также на штрафе в размере 45 МРП.

Разбирательства по пляжу Mojito возобновились в Специализированном административном суде в мае 2017 года согласно постановлению Верховного суда и длились около месяца. За это время прошло три судебных заседания, после чего суд приступил к прениям сторон.

Дойти до Верховного суда владельцу Mojito Махмуту Турсунову пришлось из-за неоднократных претензий со стороны природоохранной прокуратуры. Основное нарушение - отсутствие согласований на строительство 16-ти объектов в водоохранной зоне и полосе пляжа в районе КЖБИ с управлением Тобол-Торгайской бассейновой инспекцией по регулированию использования и охране водных ресурсов. В число объектов входит строящийся спорткомплекс, баня, душевая, спортивная площадка и 12 домиков для отдыха на пляже Mojito.
Во время прений 9 июня адвокат Турсунова Гульнара КУЗБАЕВА пыталась в очередной раз доказать, что отсутствие одного единственного согласования - это вина не предпринимателя, а государственных органов.

- «Бегунок» для согласований на строительство объектов выдавала архитектура, Тобол-Торгайская бассейновая инспекция в нем не значилась, - напомнила адвокат. - После согласований с другими органами документы попали в ГАСК (госархстройконтроль - "НГ", который выдает разрешение на строительство объектов. ГАСК ставит свою печать, документы попадают в земельный комитет, бизнесмен снова получает одобрение и разрешение на строительство объектов. И все госорганы, несмотря на отсутствие согласования с бассейновой инспекцией, выдали разрешение на строительство. По логике, прокуратура должна обратиться к госорганам и оспорить акт на землю, но выдачу акта никто не оспорил. Строительство продолжилось под пристальным вниманием прокуратуры. Прокуратура за это время, можно сказать, просеяла весь процесс строительства через мелкое сито. И только после того, как предприниматель вложил огромные деньги в стройку, выясняется, что он был не прав. А куда тогда смотрели государственные органы?
http://www.ng.kz/modules/news/article.php?storyid=26783

Кустанай
Карта Костаная
Карта области

Счетчик посещений

Наши партнеры
Помогите детям

Banner

2003 © Interstan® .