| Вход |
|
 |
|
| 2012-09-03 16:34 - Костанайские судьи обеспокоены качеством присяжных | | Новость сообщил RTC | другие новости (Алау ТВ) |  | Костанайские судьи обеспокоены качеством составления списков присяжных заседателей |
|  | За последние несколько лет в костанайских судах стали активно использовать присяжных заседателей. По словам судей, здесь область находится в лидерах. К примеру, в 2010 году специализированным межрайонным судом было рассмотрено 158 уголовных дел, с участием присяжных - 23. В 2011 году – 202 уголовных дела. В 36 из них вердикт выносили присяжные заседатели.
И все бы хорошо, но есть и другая сторона медали. Явка кандидатов. Раньше, отмечают служители Фемиды, этот показатель достигал 70% от общего количества. Сейчас число явившихся присяжных еле переваливает за третью часть, подчеркнул К. Салмухаметов.
«На начальном этапе, когда мы только начинали работать, у нас была тесная связь с областным акиматом. Мы с руководителем аппарата встречались, нашли поддержку в лице акима области. Руководство области прониклось. Ведь это проблема не только судов. Это проблема всех заинтересованных органов», - добавил он.
В первую очередь, говорят судьи, ответственность за качество списков претендентов ложится на акиматы городов и районов. Ведь, как правило, формированием списков присяжных заседателей занимается местная исполнительная власть.
Стоит отметить, присяжным не может быть человек, у которого есть судимость. А также кандидат не должен состоять на учете в психиатрическом или наркологическом диспансере. Претендентов отбирают из общего количества избирателей. Вот в этом-то и проблема, твердят судьи. Будущих присяжных либо не тщательно проверяют, либо вообще пропускают эту процедуру, отметил К. Салмухаметов.
а последние несколько лет в костанайских судах стали активно использовать присяжных заседателей. По словам судей, здесь область находится в лидерах. К примеру, в 2010 году специализированным межрайонным судом было рассмотрено 158 уголовных дел, с участием присяжных - 23. В 2011 году – 202 уголовных дела. В 36 из них вердикт выносили присяжные заседатели.
И все бы хорошо, но есть и другая сторона медали. Явка кандидатов. Раньше, отмечают служители Фемиды, этот показатель достигал 70% от общего количества. Сейчас число явившихся присяжных еле переваливает за третью часть, подчеркнул К. Салмухаметов.
«На начальном этапе, когда мы только начинали работать, у нас была тесная связь с областным акиматом. Мы с руководителем аппарата встречались, нашли поддержку в лице акима области. Руководство области прониклось. Ведь это проблема не только судов. Это проблема всех заинтересованных органов», - добавил он.
В первую очередь, говорят судьи, ответственность за качество списков претендентов ложится на акиматы городов и районов. Ведь, как правило, формированием списков присяжных заседателей занимается местная исполнительная власть.
Стоит отметить, присяжным не может быть человек, у которого есть судимость. А также кандидат не должен состоять на учете в психиатрическом или наркологическом диспансере. Претендентов отбирают из общего количества избирателей. Вот в этом-то и проблема, твердят судьи. Будущих присяжных либо не тщательно проверяют, либо вообще пропускают эту процедуру, отметил К. Салмухаметов. |
|
| Кустанай |
|
|
| Счетчик посещений |
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
